1001.cat
http://www.1001.cat/phpBB3/

El còmic "Taurons", et sembla un còmic oficial de
http://www.1001.cat/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=93
Pàgina 1 de 1

Autor:  cromelnordic [ dc. feb. 20, 2008 8:55 am ]
Assumpte de l’entrada:  El còmic "Taurons", et sembla un còmic oficial de

No t'estic preguntant si et sembla que "Taurons" hauria de ser (o no) un còmic oficial de Tintín (segons la teva opinió).

Et pregunto si et sembla que "Taurons" és (o no és) un còmic oficial de Tintín.

Si no creus estar ben informat sobre la realitat de la oficialitat (o no-oficialitat) d'aquest còmic tintinaire, sisplau no votis en fals. Més val reconèixer la ignorància, que no parlar "per les braves" (sí, senyor Sòcrates, li he copiat la frase ;-) ).

En fi: ¿segons el que saps tu de l'univers tintinaire, el còmic "Taurons" és un còmic oficial de Tintín, sí o no?

A veure si aquest cop participen uns quants a aquest fòrum, que està una miqueta desert...

Una abraçada!!

Autor:  cromelnordic [ dc. feb. 20, 2008 9:03 am ]
Assumpte de l’entrada: 

He votat: "Sí, que és un còmic oficial... ¡¡Però si Herge, (a contracor o no), va validar-lo en persona!!".

Ho sento per Hergé (un dibuixant al que respecto força, que consti), però el negoci és el negoci, i si ell va cedir, va cedir.

Collons, que no el van obligar a punta de pistola!!

A més, encara que "Taurons" no fos, (perquè suposo que no ho va ser pas, un gran èxit de ventes; no he dit mai que sigui un còmic meravellós...), n'Hergé devia cobrar algún caleró contant i sonant per aquesta película... Algun dret de marketing o alguna cosa així... N'Hergé va cobrar uns bons diners per un còmic que no va inventar ell mateix. Molt insultar als "Taurons", però ¿va dir ell que no als diners que Moulinstart i ell mateix varen cobrar d'aquesta película-còmic? No: se'ls va embutxacar...

A més, Hergé té el seus gustos i jo els meus. A mi sí que m'agrada bastant (però no molt) el "Taurons". En aquest punt, la meva estètica i la del dibuixant belga no coincideixen. Per mi, ha estat una petita sort que "Taurons" veiés la llum en l'art sequencial (amb la permissivitat de mala gana del dibuixant d'en Haddock).

A més, no veig perquè tanta gent quasi diria que "Taurons" és una merda. No és així!! És un còmic distret de dibuixos macos; i ja està.

Autor:  scardanelli [ dl. maig 10, 2010 9:17 pm ]
Assumpte de l’entrada: 

Hola Crom. Ja veig que tens una bona dèria amb taurons jajajaja.

Jo crec que el problema es que el Tintín és una obra molt d'autor. De fet, el personatge "Tintín" és ben poca cosa. El que ens fascina als tintinaires és la manera de fer del mestre; la narrativa, el ritme, la conjunció guió-dibuix...etc. És per aquest motiu que, per a mi, Taurons no és un còmic de Tintín, tot i que és indiscutible que hi apareix el Tintín.

També a mi m'agradava molt aquest cómic (per que si, és un cómic també :lol: ) quan era un minyó. I encara ara em sembla un episodi digne, més que no pas les aberracions de Talbot. Però he de dir que al prestatge tinc ben diferenciats els àlbums de les pel·licules (on hi surt el Tintín) dels "Tintins-Hergé" de debó.

I no t'enfadis home :D

Autor:  cromelnordic [ dt. maig 11, 2010 3:05 pm ]
Assumpte de l’entrada: 

scardanelli ha escrit:
Hola Crom. Ja veig que tens una bona dèria amb taurons jajajaja.

Jo crec que el problema es que el Tintín és una obra molt d'autor. De fet, el personatge "Tintín" és ben poca cosa. El que ens fascina als tintinaires és la manera de fer del mestre; la narrativa, el ritme, la conjunció guió-dibuix...etc. És per aquest motiu que, per a mi, Taurons no és un còmic de Tintín, tot i que és indiscutible que hi apareix el Tintín.

També a mi m'agradava molt aquest cómic (per que si, és un cómic també :lol: ) quan era un minyó. I encara ara em sembla un episodi digne, més que no pas les aberracions de Talbot. Però he de dir que al prestatge tinc ben diferenciats els àlbums de les pel·licules (on hi surt el Tintín) dels "Tintins-Hergé" de debó.

I no t'enfadis home :D


Està bé, m'ho prendré amb filosofia. :-)

A reveure, xics.

Autor:  cromelnordic [ dc. set. 29, 2010 2:59 pm ]
Assumpte de l’entrada:  Re:

scardanelli ha escrit:
(...) De fet, el personatge "Tintín" és ben poca cosa. El que ens fascina als tintinaires és la manera de fer del mestre; la narrativa, el ritme, la conjunció guió-dibuix...etc. És per aquest motiu que, per a mi, Taurons no és un còmic de Tintín, tot i que és indiscutible que hi apareix el Tintín. (...)


Ara m'he fixat amb més detall en aquesta part del comentari.

No sé qui entens per "tintinaires", amic, i no ho dic per faltar al respecte. Però jo em considero un bon tintinaire (malgrat que potser no un expert) i, per a mi, m'atrau més l'aventura en sí que no pas tant l'estil hergeà. Respeto l'estil d'Hergé, però no m'hi fixo tampoc especialment.

Per mi, i segur que no sóc tampoc l'únic que pensa igual, l'aventura és un dels elements essencials, fins i tot, només en cert punt, superior a l'argument o a l'estil de l'autor. Tintín ha de fer de Tintín, i cada personatge (Haddock, Dupont, Tornassol, i tants d'altres) ha de viure a la seva manera. Això, per mi, insisteixo, és especialment important, per exemple.

Moltes coses tenen un pes, però, per a mi, l'aventura en sí mateixa és un element essencial. El detallisme de l'autor em sembla secundari.

He argumentat una mica més la meva forma de pensar.

Bona tarda, tintinaires. Que vagi bé. A reveure.



PD: ¿I no teniu la opinió que en l'Art Alfa n'Hergé tenia la intenció d'anar abandonant, almenys temporalment, el detallisme, i retornar a l'aventura-aventura? Potser no, però jo a vegades opino que... Bé, ja en parlarem. Salut.

Autor:  scardanelli [ ds. oct. 16, 2010 12:31 pm ]
Assumpte de l’entrada:  Re: El còmic "Taurons", et sembla un còmic oficial de

Veig algunes tesis confuses en el teu discurs Crom. No seré jo qui defineixi el terme "tintinaires", que cadascú entengui el que vulgui. Però parles de "l'aventura" com si fos un ens amb vida própia, caigut del cel independenment del autor. Potser no t'hi fixes especialment en l'estil d'Hergé, però quan decideixes passar l'estona amb un Tintín i no amb un Asterix, per exemple, ho fas perque t'agrada més l'estil Hergé. Jo també puc fer un cómic d'aventures, però... :mrgreen:

Que l'aventura es superior a l'argument i l'estil...No ho sé noi, no ho acabo d'entendre. Una aventura no és més que un argument, amb un guió, uns dibuixos i un estil. I tot això dona com a resultat una aventura.

Salut :lol:

Autor:  cromelnordic [ dl. oct. 18, 2010 12:28 pm ]
Assumpte de l’entrada:  Re: El còmic "Taurons", et sembla un còmic oficial de

scardanelli ha escrit:
Veig algunes tesis confuses en el teu discurs Crom. No seré jo qui defineixi el terme "tintinaires", que cadascú entengui el que vulgui. Però parles de "l'aventura" com si fos un ens amb vida própia, caigut del cel independenment del autor. Potser no t'hi fixes especialment en l'estil d'Hergé, però quan decideixes passar l'estona amb un Tintín i no amb un Asterix, per exemple, ho fas perque t'agrada més l'estil Hergé. Jo també puc fer un cómic d'aventures, però... :mrgreen:

Que l'aventura es superior a l'argument i l'estil...No ho sé noi, no ho acabo d'entendre. Una aventura no és més que un argument, amb un guió, uns dibuixos i un estil. I tot això dona com a resultat una aventura.

Salut :lol:


Quan llegeixo Tintín en comptes d'Astèrix, puc fer-ho perquè m'agrada el personatge de Tintín més que el personatge d'Astèrix. No veig perquè l'autor, o sigui, la persona que escriu, hagi de ser necessàriament el motiu. El motiu pot ser l'autor, o pot ser un altre motiu (alhora o exclusivament).

L'Astèrix és un altre personatge, no un "tintín alternatiu". Viu en l'època romana, no en l'actual de la primera meitat del segle XX. Que siguin ambdós còmics no ho trobo suficient motiu com per reduir tot l'interès a un autor o a un altre.

Quan llegeixo Zette i Jocko (que ho faig poc sovint, per cert) ho trobo de menys qualitat que el Tintín. I l'autor és el mateix, Hergé. I sé perquè prefereixo Tintín a Jou: el seu estil, en general, és de menys qualitat. Són els personatges i les situacions, a més dels estils. (Un mateix autor pot tenir varis estils).

Una aventura és una part d'un text literari, però no la única part. Poden haver-hi textos literaris no considerables com una aventura. Però en Tintín no és només aventura; és també documentació, és també (no només) l'estil d'un autor (o un dels estils de l'autor), és també l'aspecte psicològic dels personatges, etcetera.

No és més que la meva teoria.

Hi ha còmics de Tintín on l'aventura és molt predominant (jo posaria com a exemple Soviets, l'Art Alfa per la part que ens ha arribat a nosaltres, i, malgrat no ser d'Hergé, el Taurons) o altres còmics de Tintín on l'aventura no és tant predominant (el millor exemple podria ser l'Afer, per la meva opinió).

Quan l'aventura es barreja amb aspectes com la documentació, la història, la psicologia dels personatges, etcetera, considero que l'aventura (o sigui, la part argumental de riscos i seqüencies, és com millor se'm acut de definir-ho segons el que crec) és menys pura.

No vull dir que una aventura només és bona segons la mesura en que ho sigui (l'aventura no és l'únic que pot ser bo), però ho trobo un factor important.

He exposat el que penso. Imperfecte, però dit de forma seriosa.

A reveure, gent.

Pàgina 1 de 1 Totes les hores són UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/