1001.cat
http://www.1001.cat/phpBB3/

Quin és l'àlbum amb el qual sou més crítics de Tintín?
http://www.1001.cat/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=43
Pàgina 4 de 4

Autor:  Xifort [ ds. des. 15, 2007 10:39 am ]
Assumpte de l’entrada: 

62 pàgs és la condició que va posar Casterman el 1942 per poder publicar els álbums en color.

Autor:  cromelnordic [ ds. des. 15, 2007 1:01 pm ]
Assumpte de l’entrada: 

Xifort ha escrit:
62 pàgs és la condició que va posar Casterman el 1942 per poder publicar els álbums en color.

No ho sabia... Home, doncs si és així, no sé...

Autor:  Xifort [ dg. des. 16, 2007 8:05 pm ]
Assumpte de l’entrada: 

...i a partir de llavors va convertir-se en el model tintinesc, en contra de molts altres còmics que adopten el model de 48 pàgs.

Autor:  cromelnordic [ dg. des. 16, 2007 10:10 pm ]
Assumpte de l’entrada: 

Xifort ha escrit:
...i a partir de llavors va convertir-se en el model tintinesc, en contra de molts altres còmics que adopten el model de 48 pàgs.

Ja veig...

Si no ho entès malament, es tracta d'una "mera" qüestió de tradicionalisme, de costums...

Autor:  Xifort [ ds. des. 22, 2007 3:03 pm ]
Assumpte de l’entrada: 

A més, li dona uniformitat a l'obra hergeana.

Autor:  cromelnordic [ ds. des. 22, 2007 11:36 pm ]
Assumpte de l’entrada: 

Xifort ha escrit:
A més, li dona uniformitat a l'obra hergeana.


Malgrat tot, i ja em discuparàs per ser poc ortodox, aquest pitagorisme cap al número 62 em sembla molt extrany i un xic molest encara...

Diuen que conèixer és estimar... potser conec poc l'obra d'Hergé... però com que "Taurons" m'agradava quan era jove... nsé...

En fi, posem que, per ara, penso el que penso.

Tinc molt de respecte cap a Hergé. Però la obra tintinaire no hergeana em sembla respectable. Ho sento per qui li ofengui.

Salut!!

Autor:  Xifort [ dg. des. 23, 2007 4:07 pm ]
Assumpte de l’entrada: 

El model pitagòric és evident: 62=64-2; 64= 16X4; 4=(√64)/2;
és a dir, quatre quadernets de 16 pàgines.
64= 2 a la cinquena potència.

Autor:  cromelnordic [ dt. des. 25, 2007 12:47 am ]
Assumpte de l’entrada: 

Xifort ha escrit:
El model pitagòric és evident: 62=64-2; 64= 16X4; 4=(√64)/2;
és a dir, quatre quadernets de 16 pàgines.
64= 2 a la cinquena potència.


Toma!!

I 44 ("Taurons") és 4x11. És múltiple de 4 i d'11.

En fi, no sé, no sé...

¿¿Romanticisme pitagòric amb el número 64?? Amb tot el respecte, a mi, com a número màgic, m'atreu més el 10 o el 216 (cub de 6).

Tot són opinions...

Autor:  Xifort [ dc. gen. 09, 2008 6:44 pm ]
Assumpte de l’entrada: 

Simplement mostro un fet. La matemàtica no pot ser romàntica.

Autor:  cromelnordic [ dc. gen. 09, 2008 8:04 pm ]
Assumpte de l’entrada: 

Xifort ha escrit:
Simplement mostro un fet. La matemàtica no pot ser romàntica.


Que la matemàtica no pot ser romàntica?

Si un cop vaig llegir que el número "pi" tenia moltes poesies dedicades...

Suposo que serà qüestió de gustos...

PD: Us sona certa cançó que feia "¡¡Tres i tres fan nou, nou i tres fan dotze, dotze i tretze vint-i-cinc, ai ves qui ho diria...!!".

Autor:  Xifort [ dc. gen. 09, 2008 9:21 pm ]
Assumpte de l’entrada: 

La cançó aquesta jo sempre l'he cantada en cànon...

Potser sí que una fòrmula matemàtica tingui una certa poesia. Els esmentats pitagòrics van fer-ne una religió.

Autor:  cromelnordic [ dc. gen. 09, 2008 9:35 pm ]
Assumpte de l’entrada: 

Xifort ha escrit:
La cançó aquesta jo sempre l'he cantada en cànon...

Potser sí que una fòrmula matemàtica tingui una certa poesia. Els esmentats pitagòrics van fer-ne una religió.


Jo també cantava aquesta cançó en Cànon, a l'escola PAX, quan era molt més jove. ;)

Pàgina 4 de 4 Totes les hores són UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/