1001.cat
http://www.1001.cat/phpBB3/

Coses que subdivideixen la opinió tintinaire.
http://www.1001.cat/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=193
Pàgina 1 de 1

Autor:  cromelnordic [ dt. maig 11, 2010 3:44 pm ]
Assumpte de l’entrada:  Coses que subdivideixen la opinió tintinaire.

Benvolguts tintincataires,

Ara faré una llista de vàries coses que divideixen la opinió tintinaire. Vull dir, que hi ha bastanta gent tant a favor com en contra de la resposta. Quan llegiu les preguntes, segur que ho entendreu millor.

Començo amb la llista, que podria incloure moltíssimes preguntes, però en faré unes quantes.

No us sentiu a obligar totes ni ninguna de les preguntes si no ho desitgeu. Doncs ja ho sabeu, xics.

A veure, doncs.

-------------------------------------------------

Coses que divideixen la opinió tintinaire.

- Els Dupond-Dupond. ¿Bons o mals personatges?

- En Silvestre Tornassol. ¿El definiries com un personatge angelical o bondadós, o creus que té mal caràcter?

- ¿Són bons o dolents els següents còmics: Soviets, Congo, Amèrica, Taurons?

- ¿És Haddock el personatge més popular de les aventures tintinaires? ¿I és el millor personatge pel teu criteri?

- General Alcázar: ¿Bo o dolent?

- Capità Haddock: ¿Molt bo, o no tant? (Potser fer aquesta pregunta ja és molt delicat...).

- En Tintín: ¿és un personatge insípid i sense interès en ell mateix, o, al contrari, és molt estimulant per ser un tipus de "bo perfecte"?

- ¿Els còmics de Tintín són missògins, sí o no? ¿I Hergè, era missògin o no? (una pregunta també delicada, però, en tot cas, interessant.).

- ¿Creus que és fonamentada la opinió que Soviets és propaganda nazi camuflada, donat que Hergè tenia en aquell temps amistats d'ultradretes?

- ¿Creus que Hergè volia denigrar el colectiu negre d'Àfrica i la gent de raza negra en general en "Congo"?

- Hi ha qui pensa que el vertader Tintín de qualitat comença amb el Lotus Blau i no abans. ¿Ratificaries aquesta opinió?

- ¿Ratificaries la opinió que en Tintín maltracta cruelment i sense motius a cert tipus d'animals en alguns àlbums, per exemple en "Congo"?

----------------------------------------------------------

Com he dit, es podrien fer moltes més preguntes, però crec que amb aquestes són suficients.

A reveure.

Autor:  scardanelli [ dt. maig 11, 2010 8:38 pm ]
Assumpte de l’entrada: 

Les meves respostes son:

-Els Dupondt son uns bons personatges...secundaris.

-En Tornasol és bondadós, la qual cosa no està renyida amb tenir caràcter.

-Els cómics que esmentes son...interessants. Les versions en blanc i negre especialment.

-Haddock no és el més popular (és en Tintín i el Milú). El millor possiblement si. Per a mi ho és.

-Alcàzar te un rol a les aventures que va més enllà de la seva bondat o maldat. La crítica política d'Orella i Pícaros mostra les dues cares de la mateixa moneda. Absolutisme i Llibertat (per fer posteriorment el que jo vulgui, mireu sinó l'última plana de Pícaros).

-Haddock és una persona amb vicis i debilitats. Com totes les grans (i bones) persones que he conegut.

- En Tintín és molt insípid. De vegades penso si en Tintín no será el propi lector. No te ni rostre, és un esbós.

-Els cómics de Tintín son un reflex de l'época, com ho son les pel·licules o els llibres. Si són misógins será perque la societat era misógina.

- Soviets és propaganda anticomunista. Anar més enllà em sembla molt agosserat.

-No volia denigrar ningú Hergé a Congo. Però fer-ho, ho va fer.

-Per a mi el gran Tintín comença a Lotus i acaba a Joies.

- A Congo els animals son maltractats absolutament.

Deu ni do... :o

Autor:  cromelnordic [ dc. maig 12, 2010 2:04 pm ]
Assumpte de l’entrada: 

scardanelli ha escrit:
(...)

Deu ni do... :o


Tinc la impressió que t'han agradat les meves preguntes... bé, és un dir.

Autor:  cromelnordic [ dc. maig 12, 2010 2:15 pm ]
Assumpte de l’entrada: 

scardanelli ha escrit:
(...)

- En Tintín és molt insípid. De vegades penso si en Tintín no será el propi lector. No te ni rostre, és un esbós.

(...)


Aquesta, com a mínim, sí que no te la ratifico.

En Tintín és molt estimulant (a fe meva, tot i que admeto que és una opinió discutible), i no necessita ser més dolent ni ningun canvi substancial per a tenir una personalitat.

Ser un bo boníssim no vol dir, per a mi, no tenir personalitat com a personatge.

No sé!! M'agrada el seu caràcter sociable, m'agrada com aglutina els personatges tintinaires al seu voltant, m'agrada com es manté ferm quan moltes tempestes s'emboliquen al seu voltant... És tot un heroi. Admirable. Amb personalitat. Tractable. Un exemple. I amb no pocs gags simpàtics.

En Tintín no necessita vici per a ser interessant. Si tingués vici, seria un altre personatge, no en Tintín. Ja està bé com està. No cal cap esforç per a argumentar que mereix menys protagonisme: el que té li està bé. Ja m'heu sentit.

No és l'únic personatge que m'agrada de "Tintín i Milú", és clar que no... ni de lluny. Però crec que ja he dit suficient.

Per altra banda, i tot i que només és la meva opinió, no crec que Hergé trobés de Tintín que fos un personatge insípid. Opino que, si hagués estat així, en Haddock ja l'hagués fotut fora totalment. En Tintín no es va quedar en aquesta història perquè n'Hergé es sentís obligat, sinó perquè algun motiu va tenir. Sí, ja sé que en Objectiu en Tintín té poc pes... però n'Hergé el va mantenir perquè va tenir motius (si us fixeu, a en Lluna en Tintín guanya pes com a protagonista malgrat la notable presència de secundaris).

Sí, sí, em reafirmo en tot el que he dit. Admeto que no és una opinió indiscutible... però és la meva.

A reveure, xicots.


PD: Per cert, el Tintín té paralelismes amb la xicota Miranda, d'un conte meu... però això ja seria una altra història molt diferent.

Autor:  scardanelli [ dc. maig 12, 2010 9:43 pm ]
Assumpte de l’entrada: 

Bé, a cadascú l'estimula el que l'estimula. I ho trobo molt respectable que t'estimuli el Tintín personatge.

Jo de rebel en tinc poc, no m'agraden especialment els "enfants terribles".

Però, a mi, un personatge que és, en paraules teves: bo bonissim, un heroi, sense vicis, un exemple...En fi, ho trobo molt allunyat del mon real, o si més no (no soc qui per definir com és la realitat) el món que m'envolta. Si fossim angels potser si que m'estimularia. Però essent com soc un ésser humà, i no dels més perfectes, el Tintín no em sembla especialment estimulant.

Autor:  cromelnordic [ dj. maig 13, 2010 3:05 pm ]
Assumpte de l’entrada: 

scardanelli ha escrit:
Bé, a cadascú l'estimula el que l'estimula. I ho trobo molt respectable que t'estimuli el Tintín personatge.

Jo de rebel en tinc poc, no m'agraden especialment els "enfants terribles".

Però, a mi, un personatge que és, en paraules teves: bo bonissim, un heroi, sense vicis, un exemple...En fi, ho trobo molt allunyat del mon real, o si més no (no soc qui per definir com és la realitat) el món que m'envolta. Si fossim angels potser si que m'estimularia. Però essent com soc un ésser humà, i no dels més perfectes, el Tintín no em sembla especialment estimulant.


Potser sí que en Tintín no és molt realista... però tampoc el trobo extremadament inverosímil. Hi ha gent que estan bastant aprop de ser això, encara que potser són una minoria o una gran minoria.

El que sí que són inverosímils, més que en Tintín mateix, són les aventures de Tintín mateixes. Un grup de gent que corre per tot el món, subjectes al factor de la casualitat i a la improvització, vivint situacions sorprenents... Les aventures de Tintín són inverosímils ho sigui o no en Tintín. Bé, és un dir.

De totes maneres, un mínim d'inverosimilitud i de "personatge super-pur" el tenen tots els personatges de Tintín, ja siguin bons o dolents, viciosos o (super) moderats, amb tendència o no a una mica d'agressivitat verbal. Opino que no hi ha cap personatge de Tintín fermament verosímil. És clar, no oblidem que en Tintín no és més que (molt bona) literatura.

Però tot són opinions.

Salut, nois.

Pàgina 1 de 1 Totes les hores són UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/